Народный Интернет-проект

Защита частной собственности

Если считать неосуществимой любую систему, кроме той, которая базируется на частной собственности на средства производства, то отсюда с необходимостью следует вывод, что частную собственность следует сохранять как основу общественного сотрудничества и объединения и что с любой попыткой ее уничтожить надо решительно бороться. Именно по этой причине либерализм защищает институт частной собственности от любой попытки его разрушить - (Людвиг фон Мизес).

Продолжение существования общества зависит от частной собственности, и, поскольку люди нуждаются в обществе, они должны крепко держаться за институт частной собственности, чтобы не навредить ни своим интересам, ни интересам всех остальных. Ибо общество может продолжать существовать только на основе частной собственности. Тот, кто ее защищает, защищает сохранение объединяющих человечество общественных связей, сохранение культуры и цивилизации - (Людвиг фон Мизес).

*** Другими словами, и богатое меньшинство, и сокращающийся средний класс и все остальные, среди которых немало бедняков и бездомных, должны держаться за частную собственность, потому что от нее зависит "существование общества". Не очень сильный аргумент в защиту частной собственности, если учесть, что общество - понятие абстрактное, требует конкретизации, иначе под ним можно подразумевать все, что угодно. Если частной собственностью владеет узкая часть общества, то она, выступая от имени всего общества, неминуемо будет защищать лишь свои интересы.

Ограничения частной собственности

Склонность ограничивать частную собственность, злоупотреблять политической властью и отказываться уважать и признавать какую-либо область свободы вне суверенитета государства слишком глубоко укоренилась в менталитете тех, кто управляет правительственным аппаратом сдерживания и принуждения, чтобы у них хватало сил сопротивляться ей добровольно. Правительства необходимо заставлять принимать либерализм на вооружение мощью единогласного мнения народа; и не следует надеяться, что они могут стать либеральными добровольно - (Людвиг фон Мизес).

Гарантия на обладание плодами труда и бережливости

"Любая апология (оправдание) частной собственности содержит предположение о том, что частная собственность означает гарантию, предоставляемую людям на обладание плодами их собственного труда и бережливости. То, что одним людям гарантируется обладание плодами труда и бережливости других людей, полученными от этих других людей без каких-либо заслуг и усилий со стороны первых, является не сущностью данного института, но всего лишь побочным последствием, которое, развившись до известной степени, не способствует целям, узаконивающим частную собственность, а вступает с ними в противоречие" (Джон Милль).

На высказываниях типа: "Частная собственность - это основа основ эффективной рыночной экономики. Когда у собственности имеются реальные хозяева, у этих хозяев есть стимул использовать ее с максимальной отдачей. Если же собственность не принадлежит никому, открываются пути пренебрежительного к ней отношения: не исключено, что имущество будет разворовано, пущено на ветер или брошено на произвол судьбы". В начале 90-х в это можно поверить. Но сейчас мы знаем, как из из частных компаний умыкают целые предприятия и миллиарды рублей. В советские годы можно было унести с завода горсть какой-нибудь мелкий инструмент, а за машину досок для собственной дачи управляющего стройтреста исключали из партии с полной "бесперспективной" на всю оставшуюся жизнь.

Источники прав собственности

Концепция частной собственности уходит своими корнями глубоко в прошлое. Еще в Римской империи существовал свод сложнейших законов о собственности, оказавших громадное влияние на современное западно-европейское право. Другие источники современного права собственности включают британское общее право, развивающееся на протяжении столетий на Британских островах, и германское право, вобравшее в себя положения римского права. Исторически сложилось так, что Россия осталась в стороне от западно-исторических традиций имущественного права (Джеффри Сакс).

Определение прав собственности

Мало, чтобы закон просто признавал частную собственность и свободу контрактов. Важно еще, чтобы права собственности получили дифференцированное определение по отношению к различным ее видам. Мы до сих пор очень мало знаем о влиянии на эффективность конкуренции разных форм правовых институтов. Вопрос этот требует пристального изучения, ибо серьезные недостатки в этой области (в особенности в законодательстве о корпорациях и о патентах) не только снижают эффективность конкуренции, но ведут к ее полному угасанию во многих сферах.

Частная собственность на разного рода вещи заставляет человека при преследовании своих собственных интересов вносить как можно больший вклад в удовлетворение потребностей других людей. Однако нужно так определить содержание прав собственности на эти вещи, чтобы индивид, принимая решения, учитывал с максимально возможной полнотой все прямые последствия его действий в отношении получаемых другими людьми удовлетворений от использования подконтрольной ему собственности - (Фридрих фон Хайек).