Неполнота законовРоссийские законы, определяющие правонарушения, заметно уступают по своей полноте зарубежным аналогам развитых стран (1,2). В этом легко убедиться, проведя соответствующие сравнения. На практике это означает, что можно доказать вину подозреваемого в правонарушении и усадить его за решетку, и признать недостаточными доказательства его вины, оставив его на свободе. Неполнота законов вкупе с презумцией невиновности имеет самые неблагоприятные последствия:
- у потенциальных правонарушителей, создается иллюзия, что имея необходимые средства на оплату ушлого адвоката, можно уйти от возмездия;
- следствие по некоторым делам длится годами, следственные материалы содержат сотни томов, на расследование тратятся большие деньги;
- повышается зависимость судебных решений от судей: в условиях неопределенности они вольны без всяких для себя последствий признавать или не признавать виновность обвиняемых;
- такое состояние правосудия снижает уважение к закону и властвующих чиновников, которые, несмотря на формальное разделение властей, сохраняют существенное влияние на судейский корпус.
1. УК РФ, ст. 290, 291,291.1, 291,2 - http://www.consultant.ru/document/cons_ ... c23fe27c3/
2. Закон Великобритании «О взятках», 2010 год - https://docviewer.yandex.ru/view/0/?*=S ... J9&lang=ru
