В любой области человеческой деятельности практика намного опережает развитие науки: систематическое изучение законов проявления силы природы выступает как отстающий результат длинной цепи усилий по использованию этих сил в практических целях.
Джон Стюарт Милль, Основы политической экономии
В "Основах" Джона Милля есть глава "О вероятном будущем трудящихся классов", которая содержит примеры из экономической практики того времени, в них автор и усмотрел это "вероятное будущее". Оно не укладывалось в уже известные тогда "социалистические схемы", против которых Милль, однако, возражал лишь из-за неподготовленности к социализму "человечества в целом и трудящихся классов в особенности". Эти примеры не стали предметом научного изучения и обобщения, возможно, вследствие своей относительной малочисленности, а может быть потому, что их "накрыл" призрак коммунизма, который начал тогда бродить по Европе. Ведь книга Милля и Манифест компартии Маркса были опубликованы в одном и том же, 1848 году.
Сегодня, 170 лет спустя, мы имеем следующую картину: социализм не состоялся, а капитализм "трещит по швам". И естественно возникает мысль, может быть капитализм нужно было лечить не "коммунистической гильотиной", а более мягкими средствами, которые и рассматривал Джон Милль? Он был убежден, что законодательство должно благоприятствовать диффузии, а не концентрации богатства, и тогда принцип частной собственности не станет порождать материальных и социальных бедствий. Вопрос заключается в том, как осуществить эту диффузию, и Милль показывает это на конкретных примерах из тогдашней экономической практики Франции и Англии - topic268.html.
Наиболее содержательным и инновационным из этих примеров был эксперимент французского предпринимателя Леклера. Он сделал работников своей фирмы ее совладельцами, и они стали получать половину прибыли, хотя их доля в капитале составляла одну треть. Чтобы рабочие стали "капиталистами" было создано "Общество взаимопомощи" (1), в которое вошли большинство работников фирмы. В то время такие общества были основным механизмом "социальной защиты" в Британии, и возникли они еще в 16 веке. Три пятых этой прибыли распределялось пропорционально установленным окладам между работниками, включая Леклера и его партнера Дефруно, а две пятых поступало обществу.
Джон Стюарт Милль, Основы политической экономии
В "Основах" Джона Милля есть глава "О вероятном будущем трудящихся классов", которая содержит примеры из экономической практики того времени, в них автор и усмотрел это "вероятное будущее". Оно не укладывалось в уже известные тогда "социалистические схемы", против которых Милль, однако, возражал лишь из-за неподготовленности к социализму "человечества в целом и трудящихся классов в особенности". Эти примеры не стали предметом научного изучения и обобщения, возможно, вследствие своей относительной малочисленности, а может быть потому, что их "накрыл" призрак коммунизма, который начал тогда бродить по Европе. Ведь книга Милля и Манифест компартии Маркса были опубликованы в одном и том же, 1848 году.
Сегодня, 170 лет спустя, мы имеем следующую картину: социализм не состоялся, а капитализм "трещит по швам". И естественно возникает мысль, может быть капитализм нужно было лечить не "коммунистической гильотиной", а более мягкими средствами, которые и рассматривал Джон Милль? Он был убежден, что законодательство должно благоприятствовать диффузии, а не концентрации богатства, и тогда принцип частной собственности не станет порождать материальных и социальных бедствий. Вопрос заключается в том, как осуществить эту диффузию, и Милль показывает это на конкретных примерах из тогдашней экономической практики Франции и Англии - topic268.html.
Наиболее содержательным и инновационным из этих примеров был эксперимент французского предпринимателя Леклера. Он сделал работников своей фирмы ее совладельцами, и они стали получать половину прибыли, хотя их доля в капитале составляла одну треть. Чтобы рабочие стали "капиталистами" было создано "Общество взаимопомощи" (1), в которое вошли большинство работников фирмы. В то время такие общества были основным механизмом "социальной защиты" в Британии, и возникли они еще в 16 веке. Три пятых этой прибыли распределялось пропорционально установленным окладам между работниками, включая Леклера и его партнера Дефруно, а две пятых поступало обществу.