Налоги и сборы

Сообщение
Автор
Сб янв 09, 2021 8:09 am
Создание темы

Последний раз редактировалось Какой быть России? Вт сен 14, 2021 9:42 am, всего редактировалось 4 раз(а).

Сб янв 09, 2021 9:15 am
Цифры и факты
Сб янв 09, 2021 2:51 pm
Налоги на богатых

Правительство вновь обсуждает повышение налогообложения обеспеченных россиян, сообщает Forbes. По данным источников издания, к этому вопросу вернулись из-за роста «запроса на социальную справедливость».

«Там более десяти разных вариантов, готовый сценарий есть у Администрации президента и правительства, при необходимости его можно просто достать и применить»,— сказал собеседник Forbes. Среди вариантов — повышение ставки НДФЛ с 13% до 15% для состоятельных россиян. Однако уровень годового дохода, который может облагаться более высоким налогом, не определен. Во время обсуждения рассматривался уровень 2–3 млн руб.

По словам источников издания, налог могут повысить для использования полученных денег в социальных нуждах, например, для поддержки малоимущих граждан или пенсионеров. «Речь идет не об увеличении доходов бюджета, а скорее о социальной справедливости, чтобы те, кто имеет очень низкий доход или временно низкий доход, имели меньшие обязательства перед государством в виде НДФЛ, а те, кто имеет более высокие доходы, имели чуть большие обязательства»,— пояснил источник.

Однако Минфин выступает против этой инициативы. В министерстве считают, что из-за небольшого повышения ставки налога дополнительные поступления также будут небольшими, но при этом администрирование станет сложнее (1).


Источники:
1. Газета.ru - https://www.kommersant.ru/doc/4380475
Сб янв 09, 2021 2:52 pm
Массово сажать за серые зарплаты

[size=85][b]Глава бюджетного комитета Совфеда Анатолий Артамонов предложил ввести уголовную ответственность за "серую" зарплату вне зависимости от суммы выплат, свои инициативы сенатор направил в общенациональный план действий по восстановлению экономики.
Артамонов предложил "привлекать руководителей таких компаний к уголовной ответственности, вне зависимости от суммы выплат".
Как пояснил парламентарий журналистам, в настоящее время это наказание предусмотрено только для тех предприятий, где работают сотрудники, которым выплачивается "серая" зарплата в размере 100 тысяч рублей и выше (1).
[/b][/size]

Источники:
1. РИА Новости - https://ria.ru/20200521/1571768472.html
Сб янв 09, 2021 2:53 pm
Госдума защитила богатых от высоких налогов

Депутаты Госдумы отклонили оба законопроекта о повышении налогов для граждан с высоким доходом. Об этом свидетельствуют решения, опубликованные в электронной базе нижней палаты парламента.

Документы отдельно друг от друга внесли «Справедливая Россия» и КПРФ. В первом под высоким подразумевался доход более 24 миллионов рублей в год. Для него НДФЛ предлагалось поднять до 18 процентов.

Коммунисты разработали более сложную формулу. Для граждан с доходом менее 100 тысяч рублей в год НДФЛ должен был опуститься до пяти процентов. У тех, чей доход составляет от 100 тысяч до трех миллионов рублей в год, предложено было собирать пять тысяч рублей плюс 13 процентов.

Со следующей категории с доходами до 10 миллионов рублей в КПРФ хотели взимать фиксированный платеж в 382 тысячи рублей и 18 процентов от суммы, превышающей три миллиона. А с граждан с доходом выше 10 миллионов авторы законопроекта хотели получить 1,642 миллиона рублей плюс 18 процентов от суммы выше пороговой.

Как объяснили в думском комитете по бюджету и налогам, сборы НДФЛ в России растут и без этого, а введение плоской шкалы со ставкой 13 процентов поспособствовало легализации оплаты труда многими работодателями.

Также депутаты напомнили, что президент и правительство неоднократно подчеркивали необходимость обеспечить стабильность налоговой системы. В заключении комитета содержится и опасение, что прогрессивная шкала ставок налога может привести к уклонению от его уплаты и, как следствие, снижению собираемости.

Ранее спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко подтвердила, что власти думают над освобождением малообеспеченных семей от НДФЛ. Она сказала, что сама является сторонницей такой идеи, но видит опасность в том, что при ее реализации можно скатиться к популизму.

https://lenta.ru/news/2019/12/09/duma/?utm_medium=social&utm_source=vkontakte
Сб янв 09, 2021 2:53 pm
В России через сомнительные операции с нотариусами обналичили 5 млрд рублей. Схему пока не побороли


В этом году в России резко выросло обналичивание с применением исполнительных надписей нотариусов. Объем сомнительных операций составил около 5 млрд рублей, заявил руководитель федеральной службы по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг) Юрий Чиханчин.

Он отметил, что надзорному ведомству пока не удается побороть схемы по обналичиванию с использованием судов, судебных приставов и нотариусов. Особенное беспокойство вызывает у службы рост операций с применением надписей нотариусов.

«Только за 10 месяцев 2019 года объем таких операций составил порядка 5 миллиардов рублей, что почти в 2,5 раза превышает показатели прошлого (прошлогоднего — прим. ред.) периода», — сказал Чиханчин, выступая с докладом в Совете Федерации.

По мнению руководителя Росфинмониторинга, схема работает из-за пробелов в законодательстве. Сейчас нотариусы не обязаны проверять, насколько реальны обязательства между заемщиками и кредиторами. В случае, если бы такая обязанность была бы прописана в законодательстве, нотариус мог бы отказаться заверять документы компаний, считает Чиханчин.

На данный момент риск обналичивания возникает, если нотариус заверяет фиктивные долги. Деньги перечисляют от должника к кредитору через депозитный счет нотариуса либо при предъявлении кредиторами исполнительной надписи от нотариуса. В России исполнительная надпись нотариуса имеет статус исполнительного документа и может использоваться для принудительного взыскания. При этом банк за отказ проводить операцию по исполнительному документу наказывается штрафом.

Руководитель Росфинмониторинга добавил, что законопроект для решения проблемы уже разработало министерство юстиции РФ. Документ находится на согласовании в профильных ведомствах.


Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/449 ... .ru%2Fnews
Сб янв 09, 2021 2:54 pm
Возмещение НДС

Стала известна причина проверок агрохолдингов со стороны Федеральной службы безопасности (ФСБ) и Федеральной налоговой службы (ФНС), передает ТАСС со ссылкой на ФНС.

Как отмечается, эти мероприятия были организованы для того, чтобы ликвидировать «площадки» поставщиков сельскохозяйственной продукции, которые могли их использовать для необоснованного возмещения сумм НДС при экспорте своей продукции.

Уточняется, что на данный момент обнаружены пять наиболее крупных «площадок» недобросовестных поставщиков, которые ведут деятельность по со созданию условий для легализации НДС, который заявляется в составе налоговых вычетов переработчиками зернового рынка.

Подчеркивается, что по итогам проверки будет дана оценка вовлеченности крупнейших агрохолдингов в незаконные схемы по минимизации налоговых обязательств, получая, тем самым, необоснованное конкурентное преимущество.
Ранее сообщалось, что ФСБ и ФНС проводят обыски в нескольких агрохолдингах (1).


Источники:
1. Газета.ru, 13.02.2019 - https://www.gazeta.ru/business/news/201 ... um=desktop
Сб янв 16, 2021 12:14 am
Делиться надо

На фоне падения котировок Андрей Белоусов объяснил свою идею изъятия «сверхприбылей»
10.08.2018, 15:57 (обновлено в 17:20)

Помощник президента России Андрей Белоусов объяснил идею изъятия допдоходов у металлургических и химических компаний. Он заявил «Ведомостям», что это необходимо для выравнивания налоговой нагрузки, а не для выполнения майского указа президента. Однако, как и сообщал “Ъ”, Владимир Путин пока не дал согласия на реализацию этой идеи, хотя она действительно прорабатывается в правительстве. Подготовленный ранее список компаний, у которых предлагается изъять «сверхприбыли», пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал справочным. Несмотря на это, акции российских металлургов дешевеют на Московской и Лондонской биржах.

На следующий день после появления информации об изъятии «сверхприбылей» у металлургов и химиков автор этой инициативы Андрей Белоусов рассказал, что он имеет в виду. «Целесообразно создать механизм, позволяющий изымать у сырьевых экспортеров часть дополнительных доходов, которые они получают от ослабления рубля — то есть изменения независящих от них макроэкономических факторов — и роста мировых цен на их продукцию»,— заявил господин Белоусов «Ведомостям». Он подчеркнул, что это нужно «не из-за нехватки денег на выполнение майского указа президента — необходимые 8 трлн руб. будут получены от повышения НДС и выпуска ОФЗ — а для выравнивания налоговой нагрузки». Андрей Белоусов добавил, что «речь идет о предложении не изъять у металлургов и химиков 500 млрд руб., а лишь о проработке такого механизма».

«Сейчас эти доходы изымаются у сырьевых компаний только через налог на прибыль за исключением нефтяников — для них такой механизм предусмотрен формулами экспортной пошлины и НДПИ, но его нет для металлургов и химиков»,— пояснил господин Белоусов. По его словам, такой механизм должен быть увязан с тремя факторами: ослаблением рубля, изменением конъюнктуры и инвестициями компаний в собственное производство. Помощник президента отрицает, что эта идея исходила от нефтяников.

«Любителям рассказывать анекдоты хочу напомнить главный закон капитализма: "Делиться надо"»,— заявил Андрей Белоусов в ответ на шутку владельца НЛМК и президента металлургической ассоциации «Русская сталь» Владимира Лисина.

Владимир Путин поддержал предложение проработать вопрос об изъятии «сверхприбылей» у горно-металлургических, химических и нефтехимических компаний, но окончательного решения нет, сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Как сообщал “Ъ” 10 августа, помощник президента Андрей Белоусов предложил господину Путину идею «изъятия» из прибылей компаний этих отраслей более 0,5 трлн руб. В письме президенту он отметил, что целесообразно поручить правительству представить предложения о дополнительных источниках дохода, ссылаясь на потребность бюджета в средствах для исполнения новых майских указов президента и приводя в пример ситуацию 2016 года, когда для наполнения госказны было принято решение по изъятию допдоходов у нефтегазовых компаний (принесло за два года бюджету около 600 млрд руб.). Сейчас, по мнению чиновника, из-за рыночной конъюнктуры в 2017 году металлурги и химики РФ суммарно получили более 1,5 трлн руб. EBITDA. Но налоговая нагрузка на них (отношение налогов без НДФЛ и социальных платежей к выручке) лишь 7%, тогда как для нефтянки — 28%.

По приведенным в письме расчетам, больше всего можно было бы в 2017 году реквизировать у «Норильского никеля» (114 млрд руб., при рентабельности по EBITDA в 44%), АЛРОСА (67,3 млрд руб., 47%), СИБУРа (65,2 млрд руб., 37%), «Полюс Золота» (58,2 млрд руб., 59%). Меньше всего заплатить пришлось бы, как рассчитал помощник президента, Evraz (5,5 млрд руб. при наибольшей выручке по этим секторам в 623 млрд руб. и рентабельности по EBITDA в 24%) и «Акрону» (8,3 млрд руб., 32%). Также в списке потенциальных новых доноров бюджета НЛМК, «Северсталь», ММК, «Металлоинвест», СУЭК, «Мечел», «Фосагро» и «Уралкалий». 28 июля президент положил на письмо резолюцию «Согласен». Вице-премьер Максим Акимов поручил Минфину, Минпромторгу, Минэнерго, Минэкономики и Минприроды к 17 августа направить в правительство проект доклада господину Путину.
«Письмо действительно такое было, оно было с грифом ''для служебного пользования'', действительно была высказана экспертная точка зрения,— подтвердил господин Песков.— И действительно на нем стоит резолюция президента ''Согласен''. Президент согласился на то, что эта тема будет проработана правительством и будут представлены соответствующие предложения с учетом необходимости сохранения инвестиционных возможностей указанных компаний».
При этом запланированной встречи президента для обсуждения инициативы с представителями компаний, указанных в письме господина Белоусова, в расписании президента нет, уточнил Дмитрий Песков, объяснив это тем, что «президент пока не давал согласия на какие-либо решения». Список компаний он назвал «справочной информацией», а не частью письма. По данным «Интерфакса», по итогам прошедшего в пятницу в Минпромторге совещания было принято решение, что список компаний, в отношении которых возможны дополнительные налоговые изъятия, может быть расширен.

Несмотря на сообщения господина Пескова, на фоне новостей об одобрении изъятия «сверхприбылей» у металлургических и химических компаний акции «Норникеля», «Полюса», АЛРОСА, ММК, НЛМК и «Северстали» падают на Московской бирже в пределах 3–5%. Бумаги российских металлургов дешевеют и на Лондонской бирже (LSE).

Предложение Андрея Белоусова уже раскритиковали в Российском союзе
промышленников и предпринимателей (РСПП): «Инициатива не способствует повышению конкурентоспособности экономики страны и приведет к массовому уходу инвесторов с российского рынка». Также в РСПП возникли вопросы к методике расчета объема изымаемых средств и входных данных. По мнению членов союза, некорректно сопоставлять доходы и платежи обрабатывающих и добывающих отраслей. Ранее к методике расчетов «сверхприбылей», указанных в письме, возникли вопросы у президента ассоциации «Русская сталь» (лобби крупных металлургов), владельца НЛМК Владимира Лисина.

Ольга Никитина, Алина Сабитова
https://www.kommersant.ru/doc/3712105
Чт янв 28, 2021 1:26 pm
Социальные налоги

Высокие социальные налоги сокращают прибыль, снижая конкурентные способности компаний на рынках и возможности инвестиций в развитие, что, в конечном счете, ведет к снижению реальной заработной платы и снижению потребительского спроса. Система финансирования социального сектора распределена между бюджетами разных уровней, формируемых из различных источников, социальные учреждения "приписаны" к разным ведомствам, регионам и муниципалитетам, для распределения этих средств между конечными получателями используются различные принципы.
Чт янв 28, 2021 1:27 pm
Высокие налоги и бюджетная расточительность

Высокие социальные налоги сокращают прибыль, снижая конкурентные способности компаний на рынках и возможности инвестиций в развитие, что, в конечном счете, ведет к снижению реальной заработной платы и снижению потребительского спроса - topic7619.html.

Российскую экономику разъедает коррупция, ее масштабы умопомрачительны, особенно для тех, кто еще помнит с советских времен историю директора елисеевского магазина Юрия Соколова (1). Источником для взяток была экономия на "усушках и утрусках", а их цель - снабжение магазина более качественными и дефицитными товарами. Сейчас взятки дают частные лица и предприниматели для получения различных выгод, будь это какие-то привилегии, имущественные права или бюджетные деньги. Получают взятки чиновниками, а страдают интересы государства.

Самый массовой привилегией для производителей и торговых организаций являются государственные заказы на поставку товаров и услуг, включая такие услуги, как сооружение новых объектов. Выгода от таких заказов для поставщиков имеет многоплановый характер: можно завысить цену (заказчик платит не из своего кармана, а из государственного), "незаметно" снизить качество (заказчик примет работы, иначе его обвинят в бесконтрольности), госзаказы менее рискованны, чем заказы частных компаний. Распорядители заказов, естественно, рассчитывают на то, что получатели выгоды будут каким-то образом с ними "делиться". Часто этот вопрос обговаривается заранее.

В целях эффективного использования средств бюджетов и внебюджетных источников финансирования размещение заказов на поставку товаров и услуг регулируются ФЗ от 21.07.2005 N 94-ФЗ (2), а заключение контрактов в сфере закупок - ФЗ 05.04.2013 N 44-ФЗ (3). Контрольные проверки разных уровней и следственные дела ценою в миллиарды рублей подтверждают, что эти законы не достигают поставленной цели, а в некоторых случаях, путем формального соблюдения всех бюрократических процедур, делают легитимным и трудно наказуемым очевидное воровство.

Русские цари были умнее нынешних министров и делали ставку на тщательный отбор поставщиков "Двора Его Императорского Величества". Чтобы стать таким поставщиком, нужно было доказывать достоинство своего товара. В законе "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" вопрос о дееспособности поставщиков даже не ставится, главное в законе - правильное оформление многочисленных бумаг и чтобы "все листы заявки на участие в конкурсе, все листы тома заявки на участие в конкурсе были прошиты и пронумерованы".


Смотреть:
1. Расстрелянный директор Юрий Соколов, сделавший гастроном Елисеевский №1 - http://politika-v-rashke.ru/rasstrelyan ... eevskiy-1/
2. ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" от 21.07.2005 N 94-ФЗ - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_54598/
3. ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_144624/

Сообщений: 18 Пред. 1, 2 След. Страница 1 из 2
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron