Налоги и сборы

Сообщение
Автор
Вт сен 14, 2021 3:24 pm
Миллиардер Майкл Блумберг предложил собрать $5 трлн налогов с богатейших людей и корпораций
Ринат Таиров, 2 февраля 2020

Миллиардер Майкл Блумберг, который предложил свою кандидатуру к участию в президентских выборах в США от демократической партии, озвучил свои предложения по налоговой реформе. Они опубликованы на официальном сайте кампании Блумберга.

Так, Блумберг предложил ввести новый налог с самых богатых людей и компаний — взимать по 5% со всех доходов выше $5 млн в год. Как утверждает штаб Блумберга, новые нормы затронут меньше 0,1% налогоплательщиков. Также Блумберг намерен отменить налоговые реформы действующего президента Дональда Трампа, которые, по мнению бывшего мэра Нью-Йорка, идут на руку богатым семьям и усиливают неравенство.

Кроме того, Блумберг решил уравнять ставку налога на прирост капитала, который платят американцы с высокими доходами, со ставкой обычного подоходного налога, который платят менее состоятельные налогоплательщики. Вместе с тем, миллиардер намерен ужесточить контроль за выплатой налогов, чтобы богатые граждане США не могли от них уклониться. Еще одно предложение — убрать лазейку, которая позволяла богатым семьям экономить на налогах при передаче капитала по наследству. Отдельно Блумберг выделил налог на недвижимость, который сейчас охватывает только очень большие жилплощади. Миллиардер предложил понизить порог, охватить больше дорогой собственности.

Эти и другие озвученные миллиардером меры принесут бюджету США дополнительные примерно $5 трлн за десять лет, утверждает штаб Блумберга. Дополнительные поступления предлагают потратить на здравоохранение, инфраструктуру, жилье и другие направления. «План, который я представил, поднимает налоги с состоятельных лиц и корпораций, закрывает лазейки, борется с уклонением от уплаты, увеличивает налог на недвижимость и снижает налоговые преимущества, которые у инвесторов есть в сравнении с рабочими», — цитирует CNBC заявление Блумберга. Миллиардер подчеркнул, что и сам готов платить больше налогов по своим же нормам.

Бизнесмен конкурирует за выдвижение на выборы от демократов с другими претендентами, среди которых самые заметные — это бывший вице-президент США Джо Байден, а также сенаторы Берни Сандерс и Элизабет Уоррен. Сандерс и Уоррен, в отличие от Блумберга, предложили еще более жесткие для богатейших американцев реформы. В частности, они выступают за введение «налога на богатство», который штаб Блумберга не поддерживает, отмечает The New York Times. Сандерс ранее говорил в интервью NYT, что «не думает, что миллиардеры вообще должны существовать». Байден, напротив, предложил более мягкую программу: его планы, по расчетам, принесут в бюджет наполовину меньше денег, чем обещает Блумберг, утверждает NYT.

Forbes оценивает состояние Блумберга в $55,5 млрд, бизнесмен занимает девятое место в списке богатейших людей планеты по версии журнала - https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2 ... ogateyshih.
Вт сен 14, 2021 3:25 pm
1. Представительная демократия устроена так, что можно оправдать невыполнение любого предвыборного обещания. В данном случае Блумберг, став резидентом, действительно может внести в Конгресс закон о 5-ти процентном налоге на доходы свыше $5 млн. Конгресс будет его долго-долго обсуждать и отклонит. Разве Блумберг виноват? Он выступит с призывом, чтоб народ выбирал тех, кто за такой налог А где их возьмешь, если в Конгресс идут люди с доходами свыше 5 миллионов?

И тем не менее, предложение Блумберга интересно: уде и миллиардеры понимают, что концентрация доходов в руках узкого круга лиц грозит большими экономическими и политическими неприятностями. Такие опасения высказывают и другие миллиардеры, а также известные экономисты. Диффузия собственности частной собственности среди миллионов мелких акционеров сути проблемы не меняет: управление национальным богатством все равно остается в руках узкого круга лиц, в погоне за прибылью производство выводится из страны, правительство получает все меньше средств для решения национальных задач, численность безработных и бедных растет. Капитализму грозит опасность социального взрыва.

2. Ставки федерального налога на доходы в США варьируются от 10 до 39,6% (10, 15, 25, 28, 33, 35, 39,3). Крме того, есть еще налог штатов, который меняется от 0 до 13%. На этом фоне предложение Блумберга брать с богатых еще 5%, а они, видимо, уже платят свои "законные" 39,3%, выглядит как революционное. Миллиардер, наверное, чувствует: не отдашь 5 и добровольно, возьмут силой и все.

По мнению независимого аналитика Владимира Рожанковского (интересно, от кого он независим), это попытка отвоевать голоса молодых избирателей, которые симпатизируют идеям устранения больших разрывов в доходах. Но, по мнению эксперта, в России нет партийного строительства, поэтому вряд ли в этом плане что-то изменится в ближайшее время. В переводе с эзоповского "нет партийного строительства" означает "нет реальных выборов".

Последний раз редактировалось Андрей Карто Ср сен 15, 2021 10:40 am, всего редактировалось 1 раз.

Вт сен 14, 2021 3:26 pm
Греф заявил о необходимости когда-нибудь ввести прогрессивный НДФЛ

В России нужно со временем ввести прогрессивный налог на доходы. Об этом заявил глава Сбербанка Герман Греф на встрече с клиентами.
Греф подчеркнул, что налог со временем должен быть расклассирован. Однако разработка прогрессивной шкалы — «это серьезная история», передает ТАСС.
«Я бы двигался здесь очень аккуратно, плавно, чтобы нащупать границы чувствительности», — отметил он.
При этом важно не пересекать границу приемлемого, отметил он. Если верхняя грань налога слишком задирается, бизнес начинает покидать страну.


Источник: https://iz.ru/947737/2019-11-26/gref-za ... ivnyi-ndfl
Вт сен 14, 2021 3:28 pm
Силуанов назвал возможный срок обсуждения прогрессивной шкалы НДФЛ

Введение прогрессивной налоговой шкалы на доходы физических лиц (НДФЛ) может быть рассмотрено к 2024 году, сообщил 20 февраля в интервью телеканалу РБК министр финансов России Антон Силуанов.
«Мы до 2024 года не меняем ключевые ставки налогов. А к 2024 году рассмотрим предложения: или сохранить эту ставку, или сделать прогрессию», — отметил он.
Силуанов подчеркнул, что в настоящий момент переговоры по введению прогрессивной налоговой шкалы в правительстве не ведутся.
26 ноября 2019 года глава Сбербанка Герман Греф заявил, что в России со временем необходимо ввести прогрессивный налог на доходы. Сам Греф, по его словам, готов к «налогу на богатых» в 20–25%.
Также идею изменить подход к налогам высказал в сентябре прошлого года глава ВТБ Андрей Костин. По его словам, нынешний профицит бюджета позволяет смягчать налоговую политику «очень точечно». Одним из предложений было установить для физических лиц минимальный доход, не облагаемый налогом.


Источник: https://iz.ru/978598/2020-02-20/siluano ... hkaly-ndfl
Вт сен 14, 2021 3:28 pm
ФНС обяжет компании доплачивать налоги при использовании самозанятых

С 2020 года Федеральная налоговая служба (ФНС) обяжет компании платить страховые взносы и налог на доходы физических лиц (НДФЛ) за самозанятых граждан, труд которых используют вместо штатных работников и пытаются тем самым избежать этих выплат. Об этом в среду, 23 октября, заявил первый вице-премьер России, глава Минфина Антон Силуанов.
Как сообщает «РИА Новости», на заседании Госдумы министр отметил, что ФНС видит предприятия, которые пытаются нанять вместо штатных работников самозанятых. С 2020 года это ограничение снимут и ФНС начнет досчитывать, если самозанятый оказывает услуги только одному предприятию, этому предприятию страховые взносы и подоходный налог.
Специальный налоговый режим для самозанятых действует сейчас в Москве, Московской и Калужской областях, а также в Татарстане. Граждане, чей ежегодный доход не превышает 2,4 млн рублей, могут платить налог по ставке 4% для работающих с физлицами и 6% для тех, кто работает с компаниями и индивидуальными предпринимателями. При этом им не нужно сдавать отчетность.


Источник: https://iz.ru/935400/2019-10-23/fns-obi ... .ru%2Fnews
Вт сен 14, 2021 3:29 pm
С 1 января 2019 года вступил в силу ФЗ от 27.11.2018 N 422-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" - http://www.consultant.ru/document/cons_ ... d5a527685/ Согласно закону, "физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на специальный налоговый режим, обязаны встать на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика".

Эксперимент начат в Москве, в Московской и Калужской областях, а также в Республике Татарстан, а потом предполагалось распространять его на другие регионы. Заявление Силуанова свидетельствует о неудачном начале эксперимента.

Намерение ФНС обязать компании платить страховые взносы и налоги за самозанятых граждан не столь наивно, как кажется. Компании будут или платить (но дураков в бизнесе нет, это налоговики знают), или требовать с самозанятых справки, что они "изъявили желание" вступить в нестройные ряды налогоплательщиков и уплатили налоги. Скрыть самозанятых не получится: среди всегда найдется недовольный, который "настучит" в ФНС.
Вт сен 14, 2021 3:30 pm
Россия - страна с непредсказуемым налоговым прошлым.

В октябре Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) организовал одно из первых публичных обсуждений Основных направлений бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годов.
О том, что больше всего беспокоит бизнес в налоговой политике государства, партнеру КПМГ Михаилу Орлову рассказал президент РСПП Александр Шохин.
- Я думаю, что всем очевидно, что наблюдается «ползучее» повышение фискальной нагрузки, хотя правительство РФ и не любит этот термин. Корректировка налогооблагаемой базы, порядка расчета или взимания налогов, другие технические корректировки — все это нередко дает ощутимый позитивный эффект для бюджета, но одновременно такой же ощутимый, только негативный эффект для бизнеса. При этом формально налоговые ставки не увеличиваются.
Еще одна не самая приятная тенденция — трансформация временных фискальных решений в постоянные. В этом году мы не раз такое наблюдали. Например, повышающий коэффициент в части НДПИ, введенный как антикризисная мера в «нефтянке» на определенный период, стал постоянным.
Как я уже говорил, безусловная, самая главная задача нашей налоговой политики — это повышение предсказуемости и стабильности правоприменения. В таких условиях даже самый добропорядочный налогоплательщик попадает под существенный риск, и, конечно, это не способствует улучшению бизнес-климата в нашей стране.
Другая важная задача — это минимизация возможности трактовать законодательство. Споры о том, является ли данное конкретное имущество движимым или недвижимым, стали самым ярким примером того, как неопределенность в терминах ведет к активным судебным процессам.


Источник: https://mustread.kpmg.ru/interviews/ros ... =vedomosti
Вт сен 14, 2021 3:31 pm
Налоговое бремя — экономические ограничения, которые возникают у хозяйствующих субъектов в результате отчисления средств на уплату налогов. Это значит, что налоги отбирают у юридических лиц и ИП определенную долю доходов, которые они могли бы потратить на свое развитие. Помимо налогов, есть еще и страховые взносы во внебюджетные фонды. Это прямо не относится к налоговому бремени, но тоже обязанность со всеми вытекающими из нее последствиями - https://nalog-nalog.ru/nalogovaya_siste ... e_bremya/#. В общем, бизнесу приходиться тащить мешок налогов и ящик страховых взносов. Можно ли и как облегчить эту ношу?

Сообщений: 18 Пред. 1, 2 След. Страница 2 из 2
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron