Три вида неравенства
Во-первых, как нам кажется нужно рассматривать по-отдельности неравенство в доходах, неравенство в богатстве, и неравенство в потреблении. А во-вторых, учитывать замечание Аристотеля о справедливости и равенстве: "Справедливость, как кажется, есть равенство, и так оно и есть, но только не для всех, а для равных; и неравенство также представляется справедливостью, и так и есть на самом деле, но опять-таки не для всех, а лишь для неравных".
В каждом из видов человеческой деятельности, включая и экономическую, люди обладают различными способностями, но, разумеется, это диапазон не безграничен. В рыночной экономике это способность оценить перспективы рынков, во-время оценить инновационные идеи, умение хорошо организовать дело и эффективно им управлять. И будет справедливо, если люди, обладающие такими способностями и использующие их, будут получать соответствующий доход. Вряд ли придется упрекать их в накоплении богатства, потому что оно будет использоваться также эффективно, и доля дохода на потребление будет сокращаться, а на развитие, во благо всех, увеличиваться. Но...
В современной российской экономике бешеные доходы получают, в основном, люди, не обладающие выдающимися предпринимательскими, организаторскими, конструкторскими или технологическими способностями. Их доходы рента с государственного имущества, распроданного бездарным правительством за бесценок в расчете на то, что оно попадет в руки людей, способных на эффективную экономическую деятельность. Как будто они не понимали, что эти могут находится лишь среди тех, кто уже занят этой деятельностью, а не среди чиновников, или партийной и комсомольской номенклатуры. Эти люди вцепились в свои дармовые доходы мертвой хваткой так, что даже не хотят и слышать о прогрессивном налоге на доходы. Они без раздумья пошли на развал экономики, а тут боятся, как бы не пришлось увеличивать штат сотрудников ФНС