Справедливость и равенство

Ответить
Сообщений: 2 Страница 1 из 1

Сообщение
Автор
Пт янв 15, 2021 4:18 pm
Иван Ильин: "Однажды все народы поймут, что социализм и коммунизм вообще ведут не к справедливости, а к новому неравенству и что равенство и справедливость совсем не одно и то же. Ибо дело в следующем.

Люди от природы не равны: они отличаются друг от друга — полом и возрастом; здоровьем, ростом и силою; зрением, вкусом, слухом и обонянием; красотою и привлекательностью; телесными умениями и душевными способностями — сердцем и умом, волею и фантазией, памятью и талантами, добротою и злобой, совестью и бессовестностью, образованностью и необразованностью, честностью, храбростью и опытом. В этом надо убедиться; это надо продумать — раз навсегда и до конца.

Но, если люди от природы не одинаковы, то как же может справедливость требовать, чтобы с неодинаковыми людьми обходились одинаково... Чтобы им предоставляли равные права и одинаковые творческие возможности... На самом деле справедливость совсем и не требует этого; напротив, она требует, чтобы права и обязанности людей, а также и их творческие возможности предметно соответствовали их природным особенностям, их способностям и делам. Так, именно справедливость требует, чтобы законы ограждали детей, слабых, больных и бедных. Именно справедливость требует, чтобы способным были открыты такие жизненные пути, которые останутся закрытыми для неспособных. Подоходный налог устанавливает справедливое неравенство; напротив, «партийный билет» коммуниста устанавливает несправедливое неравенство.

Уравнивать всех и во всем — несправедливо, глупо и вредно. Но это не значит, что всякое неравенство будет справедливо. Есть несправедливые преимущества (напр. — безнаказанность влиятельных чиновников); но есть и справедливые преимущества (напр. — трудовые льготы беременным женщинам).

Бывают верные, справедливые неравенства (т. е. преимущества, привилегии, послабления, ограждения), но бывают и неверные. И вот, нередко люди, возмущаясь чужими, неверными привилегиями («это несправедливо»), начинают восставать против всяких привилегий вообще и требовать всеобщего равенства. Это требование несправедливо; оно проистекает из ожесточенного, и потому ослепшего сердца, а ожесточенное сердце не видит человеческого разнообразия и начинает «приводить всех к одному знаменателю».

Но помимо этого всеобщее уравнение вредно и в жизненном отношении; уравнять всех «наверх» (т. е. сделать всех одинаково образованными, хорошо одетыми, богатыми и здоровыми) — невозможно. Всякое преднамеренно-быстрое уравнение может двигаться только «вниз», понижая общий уровень (т. е. делая всех одинаково необразованными, плохо одетыми, бедными или больными)".

Последний раз редактировалось Александр Разборов Вс фев 21, 2021 10:54 am, всего редактировалось 1 раз.

Вс фев 21, 2021 10:53 am
Путь к справедливому неравенству

В реальности преобладает несправедливое неравенство, а самым желательным для общества является неравенство справедливое, и к нему нужно стремиться. Как, с помощью каких методов и средств зависит от множества конкретных обстоятельств возникновения неравенства. Рассматривать это множества скучно, утомительно и не очень продуктивно. Лучше обратиться к примерам, как такие проблемы могут решаться на практике. К счастью, для этого есть две книги выдающегося бразильского экспериментатора Рикардо Семлера (1,2). Тезисы из этих ниг рассматриваются на форуме "Поиск новых решений" - topic13691.html и topic13753.html


1. Маверик. История успеха самой необычной компании в мире - http://mikrusian.narod.ru/Maverick.pdf
2. Выходные всю неделю. Бросая вызов традиционному менеджменту - https://www.labirint.ru/books/157688/

Сообщений: 2 Страница 1 из 1
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron