Джон Стюарт Милль: "Любая апология частной собственности содержит предположение о том, что частная собственность означает гарантию, предоставляемую людям на обладание плодами их собственного труда и бережливости. То, что одним людям гарантируется обладание плодами труда и бережливости других людей, полученными от этих других людей без каких-либо заслуг и усилий со стороны первых, является не сущностью данного института, но всего лишь побочным последствием, которое, развившись до известной степени, не способствует целям, узаканивающим частную собственность, а вступает с ними в противоречие".
"… если бы законодательство имело тенденцию благопрятствовать диффузии, а не концентрации богатства - стимулировать разделение больших масс богатства, а не стремиться предотвратить это дробление, - тогда бы обнаружилось, что принцип частной собственности не имеет необходимой связи с теми материальными и социальными бедствиями, котрые почти все социалистические авторы считают неотъемлемыми его последствиями".