Все президенты до недавнего времени были пленниками одной паутины финансирования компаний богатыми привилегированными группами. Каждый кандидат получает деньги из одних и тех же источников, политические позиции каждого кандидата должны выражать интересы этих источников. Даже когда политическая борьба выходит на публику – митинги транслируют по телевидению – реальный спектр политических предложений поразительно узок.
Крайне незначительные различия имеют, разумеется, несколько причин. Самая важная из них – обе партии выкачивают средства на компании из одних и тех же источников и потому не позволяют себе существенных отклонений от ключевых требований корпоративного сектора и исключительно важных персон.
По одному вопросу за другим политика Вашингтона поддерживает особые частные интересы, а не ценности, исповедуемые широкой общественностью (Джеффри Сакс,2).

Кто бы не финансировал предвыборные компании президентов и кандидатов в парламенты, итог будет один и тот же: они будут проводить такую экономическую политику, которую требует и позволяет в данный момент экономика. Потому что вся политика, в конечно счете, сводится к выбору способов изъятия денежных средств из экономики и возврату их обратно. Результат в любом случае будет один и тот же: каждый получит то, что предопределяет свободный рынок. За исключением "неправедных" отклонений, которые и привлекают инвесторов предвыборных компаний.