Вместо профсоюза

Ответить
Сообщений: 2 Страница 1 из 1

Сообщение
Автор
Пт июн 25, 2021 11:12 pm
Рикардо Семлер: В Semco мы экспериментируем с одной из форм, поскольку не верим, что профсоюзы пропали вместе с необходимостью делиться властью с сотрудниками. Наши работники выбрали 117 членов совета (по одному от каждой группы, участка или предприятия), которые уполномочены представлять «население» Semco и защищать «конституцию» компании.
Наша «конституция», разумеется, не существует в письменном виде, это лишь идейное отражение основных принципов и политики, действующих на данный момент (и меняющихся с течением времени).
Эти представители по очереди занимают двенадцать мест в совете, который раз в месяц проводит встречи и доносит до коллектива директивы руководства, возможно, дополняющие текущий курс Semco в целом.
Двое из членов этого совета принимают участие в совете директоров, обладают правом голоса и имеют возможность обсуждать все, что считают нужным.
Никому не известно, куда нас заведет эта практика, в какой раздел власти и какую форму сосуществования выльется, но одно очевидно: мы таким образом выявляем собственные проблемы и даем нашим работникам ощутимую и действенную власть в руки.
Не стоит бояться своих сотрудников, что бы они ни предлагали и что бы ни требовали — результат всегда неизмеримо лучше последствий страусиного способа выискивать хитроумные ходы для подавления этих требований.
Пн окт 04, 2021 1:39 pm
Если трудовые партнерства, как и предусматривается в проекте, станут долевыми участниками предприятий и социальных учреждений, то они они займут свои места в органах управления этих организаций на законном основании, и этим проблема будет исчерпана. Совершенно очевидно, что профсоюз в таким организациях будет только путаться в ногах.

Представляет интерес опыт Semco по отбору представителей работников в руководящие органы фирмы: работники выбирают членов совета, причем с большим запасом, и эти выбранные люди поочередно участвуют в руководящих органах фирмы. Это очень ценная находка: из практики известно, что любого выбранного представителя "рабочего класса" можно быстро или обломать, или прикормить. Нужно быть похожим в управлении предприятием на Рикардо Семлера, чтобы дать возможность таким представителям отстаивать интересы наемных работников. Если где-то что-то и делается, так это для "замыливания" глаз трудящихся. Конечно, встречаются и непримиримые защитники трудовых интересов, но после одного срока пребывание на выборном посту они обычно возвращаются на свое место и расплачиваются за свою дерзость.

Выборность и сменяемость руководителей очень важная проблема как для любых организаций, включая органы власти и все общественные организации, она заслуживает особого внимания. Свой вклад в решение этой проблемы должны сделать специалисты IT-технологии. Для обсуждения этой проблемы и других связанных с выбором решений намечен институт Технологии выбора решений. Мы будем качаться этой проблемы при любом подходящем случае.

Применительно к нашему проекту проблема решается следующим образом. Источником трудовой прибыли является повышение эффективности производства - повышение производительности труда, снижение материальных затрат, повышение качества работы, увеличение масштабов производства, сокращение затрат на обслуживание и т.д. Практически все результаты по этим направлениям достигаются коллективными усилиями, вклад каждого участника может быть оценен лишь экспертным путем. Экспертами могут быть люди, которые сами находятся в процессе работы,то есть работники. Вот здесь и нужна IT-технология в первую очередь. Они должны обеспечивать быстрое тайное голосование, обработку и хранение результатов, необходимую аналитику. Оценки вклада работников выливаются в долю прибыли и аккумулируются в доле трудового капитала. Его величина, собственно, и может быть критерием для отбора представителей в любые руководящие органы.

Сообщений: 2 Страница 1 из 1
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron