Юрий Осипов: Философию обычно принимают за отвлеченное и практически недостоверное знание, с которым иногда и приятно иметь дело, но совсем не обязательно. Действительно, философия - не практическое в прямом смысле знание, не прагматическое при внешнем взгляде размышление. Философия, безусловно, не инструкция, которой нужно и полезно следовать.

Человек философический должен ясно сознавать, что решение нестандартных жизненно важных проблем как и выход из разных, в том числе и научно-познавательных и тех же философических тупиков он может находить на путях философии, философических размышлений.

К философии сегодня обращаются... единицы. Что верно, то верно. Как верно и то, что экономисты-философы, а лучше сказать, философы, обращенные к экономическому объекту, вряд ли смогут развернуть экономический научный фронт к философии, - тут ничего особенного не поделаешь: как не читают Булгакова, так и не читают, а если и читают, то не очень-то жалуют, - и не потому, что в принципе понять не могут, а потому что такого понимания... просто не желают.

Решение нестандартных проблем. Человек философический должен ясно сознавать, что решение нестандартных жизненно важных проблем как и выход из разных, в том числе и научно-познавательных и тех же философических тупиков он может находить на путях философии, философических размышлений. Очень хорошим подтверждениям истинности этого высказываю является история математики. Ее возникновение и развитие - реакция на появление новых практических задач, которые имеющимися средствами решить было уже нельзя (1). И все начиналось с введения новых понятий, обозначающие какие-то свойства реального мира, которые ранее человеком не использовались. Например, при переходе к земледелию потребовалось новое понятие площадь, потому что величину поля уже известной длиной измерить было невозможно.

Современное хозяйство в тупике, об этом говорят все и везде. Этот тупик предсказал еще Карл Маркс, но в рецепте выхода из этого тупика ошибся. Потому что писал труды по научному, на основе голых фактов, а такие факты - лишь бледное отражение действительности. Утверждать, что национализированная собственность, когда все принадлежит всем, может быть эффективнее частной, мог человек лишь нефилософический человек. А вот Иван Ильин - философов, пример его размышлений - topic13567.html.

На этом форуме собраны "философические" высказывания многих известных людей, независимо от их возраста, рода деятельности, политических воззрений и т.п. Эти высказывания - основа для "философические" размышлений о том, как можно решить назревшие проблемы, которые кажутся неразрешимыми. На такие размышления способен любой человек, который понимает, что для остановки любого механизма иногда достаточно открутить одну гайку, а если он "электрический" ослабить какой-нибудь контакт. Однако, найти решение какой-то проблемы лишь малая часть дела: главное в хозяйственном механизме - люди, в нем каждая "гайка" имеет свой интерес, ее не так просто "закрутить". А закрутишь - ослабнет другая.

Как не читают Булгакова, так и не читают. Скорее всего читают, но стараются об этом помалкивать, за исключением, пожалуй, тех, которые уже в "авторитете" у властей. Финансирование науки в России в руках чиновников, все они, в общем-то, неглупые люди. Но никто из них не будет выделять деньги на исследование "завиральных" идей. А прослыть "завиральщиком" можно и на общественных началах: где-то что-то сказать, где-то что-то написать, и это обязательно припомнят, когда надо будет отказать в деньгах. Тем паче, их всегда не хватает. А нет философии - нет поиска решения проблем, "заржавевший" хозяйственный механизм перестает действовать, все большая часть хозяйства переходит на ручное управление.

Как развернуть экономический научный фронт к философии. Если говорить о философии хозяйства, то единственную возможность развернуть этот фронт на сегодняшний может дать Интернет. Но, к сожалению, известные всем социальные сети не приспособлены для последовательного обсуждения всего комплекса экономических, социальных и политических проблем без потери их взаимосвязей и взаимовлияний. А искать стратегические решения конкретных проблем изолированно, без учета взаимодействий с другими - непродуктивно. Именно в этом заключается причина провала всех реформ, которые ведутся России уже более 30 лет.

Форуменко.ру - новое поколение бесплатных форумов на основе движка flyВВ. На этой платформе делается этот проект. Хотя она и большей степени соответствует задачам данного проекта, но все не обладает той гибкостью, которая необходима, чтобы свободно "философствовать на самые разнообразные, причем взаимосвязанные темы, да еще выдавать какие-то практические решения, понятные широкому кругу участников дискуссии.

1. Википедия. Возникновение математики - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0 ... 0%B8%D0%B8
2. Форумы онлайн - http://sites.reformal.ru/flybb.ru/