Юрий Осипов: Хотя и не часто, но время от времени в научном сознании происходят заметные концептуальные сдвиги, особенно, если человек мыслящий обнаруживает перед собой изменившуюся реальность или замечает вдруг, что привычные представления не работают при решении какой-то новой фундаментальной задачи.

Научная экономия - фундаментальная часть экономической науки, призванная обобщенно описать экономический мир, его осмыслить, объяснить и смоделировать, оправдать и идеологизировать, критически оценить, уловить перспективу развития, обосновать усовершенствование и преобразование.

Любое знание самоограничивается, если замыкается в самом себе.

Конечно, у всякого знания есть один внутренний резерв - переход на новое постулирование, внедрение новой аксиоматики, выработка новой парадигмы. Но... этот резерв весьма ограничен, если знание по-прежнему остается в своей специализированной чистоте. Концепция перехода должна питаться посторонним знанием, а такое питание предполагает выход за пределы специализированного знания (1).

Научной экономии, как ее представляет Юрий Осипов, в широком доступе пока нет, это подтверждает Интернет. Видимо, она, в отличие от Политической экономии и Экономикс, еще не сформировалась, а очень жаль. Хотя, без сомнения, люди о ней думают, работают, но выходить в свет стесняются по причинам, рассмотренным выше в комментарии "Как не читают Булгакова, так и не читают". Придется забыть о скромности и проиллюстрировать содержание научной экономии на примере предлагаемого дилетантского проекта.

Обобщенное описание экономического мира. Очевидно, что такое описание должно быть результатом коллективного труда, иначе субъективизма не избежать. Форум "Философия хозяйства" открывает такие перспективы. Уже на данный момент представлены разные точки зрения на различные экономические, социальные и политические явления, и они являются стартовой позицией, с которой можно продолжать обсуждение, расширяя круг его "заочных" участников. Конечная цель форума - разобраться, что в этом мире хорошо, а что плохо, где истоки хорошего и в чем причины плохого, как усилить хорошее и устранить или существенно ослабить плохое, то есть "уловить перспективу развития".

Обосновать усовершенствование и преобразование. Это - содержание форума "Русский путь развития", его задачи - определить цели преобразований, обосновать их реализуемость примерами из хозяйственной практики, наметить методы и средства преобразований. Экономика - очень инерционная система, только абсолютно оторванные от жизни люди могли планировать ее радикальное изменение за 500 дней. Поэтому новые методы и средства, безусловно, должны сосуществовать и взаимодействовать со старыми довольно продолжительное время и не препятствовать нормальному функционированию экономики.

Переход на новое постулирование. Постулировать – это значит без доказательства принимать утверждение в качестве исходного положения для данной теории. Именно из постулатов логическим способом выводится любая теория. Применительно к экономическому миру это - необходимый и достаточный набор правила экономической деятельности, во исполнение которых вся эта деятельность и проистекает. Примеры хозяйственных постулатов: продукт производства принадлежит владельцу капитала, общее образование и медицинские услуги оплачивает государство, принудительный труд запрещен. Если не менять постулатов, существенно ничего не изменится. Новые "постулаты" представлены на форуме "Золотой синтез".

Оправдать и идеологизировать "новый мир".Оправдать экономические преобразования могут лишь их положительные результаты, до их получения это - гипотезы и намерения. Но этих результатов и не стоит ожидать, если люди не проникнутся новыми идеями, не поверят в них. Другого способа убеждения, как показать "работу" предлагаемых идей, методов и средства на реальных примерах, нет. Эти цели ставятся перед форумами "Наследие социализма", "Цена капитализма", "Капитализм и Россия", "Осветление экономики", "Россия - социальное государство".