-
- offline
- Репутация: 0
- Сообщения: 72
- Зарегистрирован: Пн май 18, 2020 11:46 am
***В результате переговоров между 23 ведущими торговыми странами мира 1 января 1948 года вступило в силу Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ), снижающее ограничения в международной торговле. К 1994 году 111 государств были полными членами ГАТТ и 22 страны - ассоциированными членами, на их долю приходилось свыше 80% международной торговли. Это соглашение рамках ГАТТ не затрагивали политические взаимоотношения стран и не защищали их от эмбарго или неблагоприятного торгового режима со стороны других стран-участниц. 1 января 1995 года ГАТТ было заменено Всемирной торговой организацией (ВТО). Деятельность ВТО основана на 60 соглашениях, задачи которых - исключение дискриминации, создание более свободных условий торговли, поощрение конкуренции, борьба с протекционизмом.
1. Высокие темпы развития России возможны только в технической и технологической кооперации с другими странами, а это означает, что мы должны иметь какие-то конкурентные преимущества не только в природных ресурсах, но и в производимых ценностях. Совершенно ясно, что это не может быть продукция массового производства, здесь мы не сможем конкурировать со странами Азии и Африки. Наша экономика должна быть сориентирована на высокотехнологичные производства, на создание интеллектуальных продуктов, где решающее значение имеют знания и творческий коллективный труд, не физический, а человеческий капитал. Естественно, это должно найти отражение в принципах распределения результатов экономической деятельности.
2. В поисках приложения избыточного капитала западные компании двинулись на восток и в лице стран Юго-Восточной Азии породили для себя конкурентов по всему спектру потребительских товаров. Страны Запада начали жить в долг, главным должником стала Америка. Положение спасает присвоенное ею право печатать доллары, но проблемы, и очень острые все равно остаются. В качестве громоотвода выбрана Россия и мобилизованы все средства, чтобы сделать из ее врага.
Россия не может изолировать от Запада, несмотря на то, что он "токсичен".
3. Россию «исключили» из капитализма, потому что она не признала свое поражение в холодной войне, проявив при этом непростительное коварство и наглость. Вместо того, чтобы продолжать лизать руку Запада как Горбачев или просить подаяние как Ельцин, она словами Путина заговорила как великая держава. Это при такой-то экономике и уровне жизни!
Главный вопрос: следует ли нам стремиться к Западу? Все более становится ясно, что их рыночный, но социально ориентрованный капитализм зашел в тупик. Подпитка из дешевых ресурсов начинает иссякать, другая - мигрантская - оборачивается большими неприятностями. И в качестве громоотвода им потребовались враги.
Западу, кстати, партнерство сильной России ни к чему. Вот как поставщик ресурсов, как вассал - это да. За многие, многие годы у западного обывателя сложилось устойчивое мнение о русских и о России, и оно изменится только, если мы окажемся впереди е по ракетам, а по уровню жизни.
В общем, вряд ли нужно каяться и проситься обратно в капитализм он органически не подходит для российских условий. Об этом писали умнейшие люди России, которых сначала изгнали из страны, а потом, по недомыслию, сделали все, чтобы забыть. Пора обратиться к их наследию.
4. Говорят, что бесконечно можно смотреть на 3 вещи – на то, как горит огонь, льется вода и растет госдолг США, который уже превышает 20 трлн. долларов (1)
Но это лишь внешний долг, но ведь есть еще и внутренний – а эта сумма куда страшнее.
По данным, американского экономиста Майкла Снайдера на 2014 год американцы погрязли в долгах на 60 трлн. долларов. Граждане США берут много кредитов и, как показывает статистика, несмотря на относительно низкие процентные ставки, не могут расплатиться. Около 47% населения отдают более половины дохода на погашение долгов. Средние ежемесячные выплаты по автокредитам сравнялись с ипотечными – 474 доллара. Более половины заемщиков – 56% имеют низкий рейтинг.
Итог: Госдолг США – это необходимость и проклятие мировой финансовой системы. Да, главы правительств могут сколько угодно поднимать планку, но рано или поздно «пузырь» разорвет. Очень хочется, чтобы ударная волна не снесла все на своем пути (2).
Ссылки:
1. Госдолг США ОНЛАЙН - http://investorschool.ru/gosdolg-ssha-onlajn
2. Госдолг США секреты и факты американского пузыря - http://forexlabor.info/blog/gosdolg-ssha/
5. Можно представить, что испытывает Джеффри Сакс от результатов выборов президента Соединенных штатов и первых действий избранного президента Дональда Трампа. Потому что Сакс - выдающийся экономист, и он понимает, что экономическая система вошла в такое состояние, что изменить ее можно только сильными внешними воздействиями.
Одно из направлений своих действий Дональд Трамп уже обозначил: для повышения занятости он намерен вернуть в США производства, выведенные в страны с дешевой рабочей силой. Чтобы эти производства не подавили зарубежные конкуренты придется ввести высокие таможенные пошлины. А что если импортеры американской продукции ответят тем же самым? Не приведет ли это к падению производства в соответствующих отраслях экономики США? Как далеко пойдет эта цепная реакция? Не затронет ли этот процесс и Россию? К чему надо готовиться?
5. С точки зрения социально-экономической западнизм стремится:
а) к созданию гарантированных должностей и доходов для представителей тех видов деятельности, которые не являются непосредственными производителями материальных ценностей и услуг
б) к усилению частного предпринимательства как самого эффективного средства принуждения людей к трудовой деятельности и повышения производительности ее, при этом частное предпринимательство не связано необходимым образом с частной собственностью.
Видимо, слово стремится здесь имеет смысл движется, потому что и создание гарантированных должностей и усиление предпринимательства являются естественным результатом действий людей по поиску людей лучшего места под солнцем. Социально-экономический западнизм создает для этого благоприятные условия, потому что и то, и другое снижает безработицу - настоящий бич рыночного капитализма.
Однако, избыточный рост количества должностей и доходов лиц, которые не являются непосредственными производителями материальных ценностей, снижает эффективность экономики: экономика не производит то, что могли бы производить эти "избыточные" люди. Но "западнизм" не может использовать эти резервы: он устроен так, что часть людей имеет такие доходы, что удовлетворяет все свои потребности, а другая ограничивает себя в удовлетворении потребностей из-за недостаточных доходов.
Предпринимательство более благоприятно для экономики, чем размножение "непроизводительных" должностей: оно повышает занятость, а люди, добровольно "принуждаясь к трудовой деятельности", и что-то производят, и получают доход, чтобы что-то купить. Конечно, и здесь в результате высокой дифференциации доходов возникают дисбалансы между предложение и спросом, но таков уж "западнизм".
Экономика - множество рабочих мест, требующих от людей разных способностей, а люди обладают множеством способностей, и между этими множествами нет соответствия: для одних рабочих мест людей с соответствующими способностями меньше, а для других больше. Первые получают более высокие доходы, а вторые более низкие. И это оправдывается принципами свободного рынка, которые либералами распространены и на трудовые отношения.
В сфере социально-политической западнизм стремится:
а) к усилению не демократического аспекта системы власти и управления,
б) к усилению роли государственности, к введению не демократических элементов в систему власти и
в) к превращению демократии в средство манипулирования массами и в камуфляж для тоталитарного аспекта.
При демократии, основанной на принципе один человек - один голос, всегда будут одерживать верх те, которые обещают лучшую жизнь в настоящем, над теми, которые призывают затянуть пояса, чтобы лучше жить в будущем. Но если сегодня не позаботиться о будущем, то когда оно придет, все будут нищими. Сочетание капитализма с демократией и оказалось живучим, потому что всегда находятся такие "аспекты" власти и управления, которые позволяют нейтрализовать самоедский характер демократии.
Со всех точек зрения было бы лучше, если бы нашлись легитимные методы исправления демократии. Потому что упомянутые "аспекты" связаны в большинстве случаев с нарушением законов и обогащением всякого рода лоббистов и продажных чиновников, которые тихой сапой срывают решения, принятые во исполнение предвыборных обещаний.
Эволюция западнизма в обеих основных сферах общественного устройства идет в направлении, сближающем западное общество с коммунистическим. Теория конвергенции этих социальных систем была выдвинута не коммунистами, а западными идеологами.
Социализация экономики - не прихоть коммунистов или сторонников государства всеобщего благосостояния: таков результат научно-технического прогресса. На начальной стадии капитализма главные задачи экономики предопределялись самыми необходимыми потребностями людей - в еде, одежде, жилье. Удовлетворение их обеспечивало выход на работу. На это и были настроены все экономические инструменты.
Сейчас для людей на первый план выходят образование, охрана здоровья, культура, спорт, отдых, развлечения. Но "работодателей" эти потребности своих "наемных рабов" мало интересуют: работают, дают прибыль и хорошо. В результате экономика постоянно испытывает дефицит спроса, плодит потребительские кредиты, которые лишь оттягивают и усугубляют стагнацию. Очевидно, пришло время разобраться и с работодателями, и с экономическими инструментами.
7. Применяются самые различные формы перераспределения доходов - социальная помощь, уравнивающие платежи, социальные пенсии, прогрессивный подоходный налог, медицинское и пенсионное страхование, страхование по безработице и от несчастных случаев, субсидии, дотации и т.п. Всем этим занимается государство в соответствии с социальным и трудовым законодательством. Необходимость такой политики вызвана тем, что частная собственность, финансовая система и принципы распределения доходов неизбежно приводят к большому социальному неравенству. В условиях демократии власть вынуждена давать обещания и наращивать свои социальные обязательства. Доля расходов на эти цели постоянно растет, а вслед за ними и налоги, что провоцирует бегство бизнеса из страны.
1. Высокие темпы развития России возможны только в технической и технологической кооперации с другими странами, а это означает, что мы должны иметь какие-то конкурентные преимущества не только в природных ресурсах, но и в производимых ценностях. Совершенно ясно, что это не может быть продукция массового производства, здесь мы не сможем конкурировать со странами Азии и Африки. Наша экономика должна быть сориентирована на высокотехнологичные производства, на создание интеллектуальных продуктов, где решающее значение имеют знания и творческий коллективный труд, не физический, а человеческий капитал. Естественно, это должно найти отражение в принципах распределения результатов экономической деятельности.
2. В поисках приложения избыточного капитала западные компании двинулись на восток и в лице стран Юго-Восточной Азии породили для себя конкурентов по всему спектру потребительских товаров. Страны Запада начали жить в долг, главным должником стала Америка. Положение спасает присвоенное ею право печатать доллары, но проблемы, и очень острые все равно остаются. В качестве громоотвода выбрана Россия и мобилизованы все средства, чтобы сделать из ее врага.
Россия не может изолировать от Запада, несмотря на то, что он "токсичен".
3. Россию «исключили» из капитализма, потому что она не признала свое поражение в холодной войне, проявив при этом непростительное коварство и наглость. Вместо того, чтобы продолжать лизать руку Запада как Горбачев или просить подаяние как Ельцин, она словами Путина заговорила как великая держава. Это при такой-то экономике и уровне жизни!
Главный вопрос: следует ли нам стремиться к Западу? Все более становится ясно, что их рыночный, но социально ориентрованный капитализм зашел в тупик. Подпитка из дешевых ресурсов начинает иссякать, другая - мигрантская - оборачивается большими неприятностями. И в качестве громоотвода им потребовались враги.
Западу, кстати, партнерство сильной России ни к чему. Вот как поставщик ресурсов, как вассал - это да. За многие, многие годы у западного обывателя сложилось устойчивое мнение о русских и о России, и оно изменится только, если мы окажемся впереди е по ракетам, а по уровню жизни.
В общем, вряд ли нужно каяться и проситься обратно в капитализм он органически не подходит для российских условий. Об этом писали умнейшие люди России, которых сначала изгнали из страны, а потом, по недомыслию, сделали все, чтобы забыть. Пора обратиться к их наследию.
4. Говорят, что бесконечно можно смотреть на 3 вещи – на то, как горит огонь, льется вода и растет госдолг США, который уже превышает 20 трлн. долларов (1)
Но это лишь внешний долг, но ведь есть еще и внутренний – а эта сумма куда страшнее.
По данным, американского экономиста Майкла Снайдера на 2014 год американцы погрязли в долгах на 60 трлн. долларов. Граждане США берут много кредитов и, как показывает статистика, несмотря на относительно низкие процентные ставки, не могут расплатиться. Около 47% населения отдают более половины дохода на погашение долгов. Средние ежемесячные выплаты по автокредитам сравнялись с ипотечными – 474 доллара. Более половины заемщиков – 56% имеют низкий рейтинг.
Итог: Госдолг США – это необходимость и проклятие мировой финансовой системы. Да, главы правительств могут сколько угодно поднимать планку, но рано или поздно «пузырь» разорвет. Очень хочется, чтобы ударная волна не снесла все на своем пути (2).
Ссылки:
1. Госдолг США ОНЛАЙН - http://investorschool.ru/gosdolg-ssha-onlajn
2. Госдолг США секреты и факты американского пузыря - http://forexlabor.info/blog/gosdolg-ssha/
5. Можно представить, что испытывает Джеффри Сакс от результатов выборов президента Соединенных штатов и первых действий избранного президента Дональда Трампа. Потому что Сакс - выдающийся экономист, и он понимает, что экономическая система вошла в такое состояние, что изменить ее можно только сильными внешними воздействиями.
Одно из направлений своих действий Дональд Трамп уже обозначил: для повышения занятости он намерен вернуть в США производства, выведенные в страны с дешевой рабочей силой. Чтобы эти производства не подавили зарубежные конкуренты придется ввести высокие таможенные пошлины. А что если импортеры американской продукции ответят тем же самым? Не приведет ли это к падению производства в соответствующих отраслях экономики США? Как далеко пойдет эта цепная реакция? Не затронет ли этот процесс и Россию? К чему надо готовиться?
5. С точки зрения социально-экономической западнизм стремится:
а) к созданию гарантированных должностей и доходов для представителей тех видов деятельности, которые не являются непосредственными производителями материальных ценностей и услуг
б) к усилению частного предпринимательства как самого эффективного средства принуждения людей к трудовой деятельности и повышения производительности ее, при этом частное предпринимательство не связано необходимым образом с частной собственностью.
Видимо, слово стремится здесь имеет смысл движется, потому что и создание гарантированных должностей и усиление предпринимательства являются естественным результатом действий людей по поиску людей лучшего места под солнцем. Социально-экономический западнизм создает для этого благоприятные условия, потому что и то, и другое снижает безработицу - настоящий бич рыночного капитализма.
Однако, избыточный рост количества должностей и доходов лиц, которые не являются непосредственными производителями материальных ценностей, снижает эффективность экономики: экономика не производит то, что могли бы производить эти "избыточные" люди. Но "западнизм" не может использовать эти резервы: он устроен так, что часть людей имеет такие доходы, что удовлетворяет все свои потребности, а другая ограничивает себя в удовлетворении потребностей из-за недостаточных доходов.
Предпринимательство более благоприятно для экономики, чем размножение "непроизводительных" должностей: оно повышает занятость, а люди, добровольно "принуждаясь к трудовой деятельности", и что-то производят, и получают доход, чтобы что-то купить. Конечно, и здесь в результате высокой дифференциации доходов возникают дисбалансы между предложение и спросом, но таков уж "западнизм".
Экономика - множество рабочих мест, требующих от людей разных способностей, а люди обладают множеством способностей, и между этими множествами нет соответствия: для одних рабочих мест людей с соответствующими способностями меньше, а для других больше. Первые получают более высокие доходы, а вторые более низкие. И это оправдывается принципами свободного рынка, которые либералами распространены и на трудовые отношения.
В сфере социально-политической западнизм стремится:
а) к усилению не демократического аспекта системы власти и управления,
б) к усилению роли государственности, к введению не демократических элементов в систему власти и
в) к превращению демократии в средство манипулирования массами и в камуфляж для тоталитарного аспекта.
При демократии, основанной на принципе один человек - один голос, всегда будут одерживать верх те, которые обещают лучшую жизнь в настоящем, над теми, которые призывают затянуть пояса, чтобы лучше жить в будущем. Но если сегодня не позаботиться о будущем, то когда оно придет, все будут нищими. Сочетание капитализма с демократией и оказалось живучим, потому что всегда находятся такие "аспекты" власти и управления, которые позволяют нейтрализовать самоедский характер демократии.
Со всех точек зрения было бы лучше, если бы нашлись легитимные методы исправления демократии. Потому что упомянутые "аспекты" связаны в большинстве случаев с нарушением законов и обогащением всякого рода лоббистов и продажных чиновников, которые тихой сапой срывают решения, принятые во исполнение предвыборных обещаний.
Эволюция западнизма в обеих основных сферах общественного устройства идет в направлении, сближающем западное общество с коммунистическим. Теория конвергенции этих социальных систем была выдвинута не коммунистами, а западными идеологами.
Социализация экономики - не прихоть коммунистов или сторонников государства всеобщего благосостояния: таков результат научно-технического прогресса. На начальной стадии капитализма главные задачи экономики предопределялись самыми необходимыми потребностями людей - в еде, одежде, жилье. Удовлетворение их обеспечивало выход на работу. На это и были настроены все экономические инструменты.
Сейчас для людей на первый план выходят образование, охрана здоровья, культура, спорт, отдых, развлечения. Но "работодателей" эти потребности своих "наемных рабов" мало интересуют: работают, дают прибыль и хорошо. В результате экономика постоянно испытывает дефицит спроса, плодит потребительские кредиты, которые лишь оттягивают и усугубляют стагнацию. Очевидно, пришло время разобраться и с работодателями, и с экономическими инструментами.
7. Применяются самые различные формы перераспределения доходов - социальная помощь, уравнивающие платежи, социальные пенсии, прогрессивный подоходный налог, медицинское и пенсионное страхование, страхование по безработице и от несчастных случаев, субсидии, дотации и т.п. Всем этим занимается государство в соответствии с социальным и трудовым законодательством. Необходимость такой политики вызвана тем, что частная собственность, финансовая система и принципы распределения доходов неизбежно приводят к большому социальному неравенству. В условиях демократии власть вынуждена давать обещания и наращивать свои социальные обязательства. Доля расходов на эти цели постоянно растет, а вслед за ними и налоги, что провоцирует бегство бизнеса из страны.