Николай Алексеев: Русскому народу чужд взгляд, что, если вещь не принадлежит обрабатывающему, то труд этого последнего служит для него не основанием права собственности, а обуславливает только вознаграждение, вытекающее не из труда, а из юридической сделки между собственником вещи и работником. Правосознание русского народа так высоко ценит труд, что склонно считать рабочего как бы собственником в известной доле обработанного им чужого материала. Это еще не есть социалистическое "право на полный продукт труда", это есть признание за трудом органически существенного значения в производстве.

Советское государство национализировало все орудия производства, превратило промышленность из частной в государственную, но, что самое замечательное, не только не провозгласило социалистического права на права на полный продукт труда, но даже и не сделало решительных попыток в направлении признания за трудом органического значения в производстве. Рабочий при такой системе подобно рабочему капиталистического общества является продавцом своих услуг. Вознаграждение рабочему есть результат этой сделки, а не принципиального признания труда как особого правового начала. Система государственно-частная система хозяйства должна найти синтез между этими двумя крайностями и на этом синтезе построить законодательство о приобретении права собственности на обработанный материал.