Благо и зло неравенства

Ответить
Сообщений: 3 Страница 1 из 1

Сообщение
Автор
Вт ноя 02, 2021 11:41 am
Николай Бердяев: "Но является ли социальное неравенство не только необходимостью и закономерностью, но и благом, добром и правдой? Почему признали вы за нравственную аксиому, что социальное неравенство есть зло?"

"На известной ступени развития материальных производительных сил неравенство дает максимум благ, максимум удовлетворения потребностей народа. Уравнение же вело бы к обеднению, к ослаблению производительности труда, к истреблению источников народного богатства и народного питания".

"При невысоком уровне материального развития, когда человек недостаточно ещё овладел стихийными силами природы, социальное неравенство, выделение класса привилегированного и имущего есть единственное спасение, есть благо и для неимущих, для народных масс".

"Факт существования немногочисленного слоя имущих и богатых сам по себе не может быть источником социальных зол и бедствий. Утверждать это — значит ложно оперировать с категорией количества. Отнятие материальных средств у этого немногочисленного слоя не может сколько-нибудь существенно изменить положение народных масс, огромных количеств".

"Для обогащения и подъема материального благосостояния масс, больших количеств, необходимо не обеднение малого количества, а рост производительности, развитие материальных производительных сил. Социальный вопрос реально разрешим прежде всего на путях производства, а не распределения".

"Равнение по низшим, которого требуют многие из вас, есть разгром человеческой культуры, понижение уровня жизни. Социализм бедности — самый страшный социализм".

Смотреть:
1. Фабрики - рабочим? - https://rg.ru/2018/03/15/sto-let-nazad- ... yshlo.html
Вт ноя 02, 2021 11:42 am
Неравенство неравенству - рознь

Прежде всего, надо разобраться, о каком неравенстве идет речь Может быть неравенство в богатстве и неравенство в доходах. Богатство состоит из активов - это "заводы, газеты и пароходы" и личное имущество - виллы, яхты и самолеты. Доходы могут расходоваться на инвестиции - в новые фабрики, школы, театры и на потребление - вкусно поесть, красиво одеться, попутешествовать или поваляться на какой-нибудь ривьере. Что можно "взять и поделить"? Активы и инвестиции составляют подавляющую часть богатства и доходов. Для трудящихся масс они не интересны, а если их пустить на потребление, то завтра эти массы останутся без работы и будут бомжевать. Если же урезать потребление богатых, бедным достанется самый мизер.

Единственным ключом к подъему материального благосостояния народа является развитие материальных производительных сил - их объем, совершенство и рациональное использование. В рыночной экономике с наемным трудом этим озабочены только богатые, раскулачить которых продолжают мечтать российские социалисты и коммунисты, отравленные марксистской идеологией. Они забыли, что ликвидация частной собственности и всеобщая уравниловка привели к краху великой страны. А как ведь хорошо все начиналось: "Фабрики - рабочим, земля - крестьянам!". Это был тот самый ключ, который открывал путь к реальному социализму, а не к уродливому коммунизму, на строительство которого ухлопали столько сил и средств (1).
Вт ноя 02, 2021 11:42 am
Цели и средства

Эффективность и справедливость. На известной ступени развития материальных производительных сил неравенство дает максимум благ, максимум удовлетворения потребностей народа. Однако чрезмерное обогащение одних за счет других, не добавляя уже ничего к росту производительности труда и росту богатства, плодит бедность и нищету значительной части общества. Принудительное уравнение не разрешает этого противоречия: оно неизбежно ведет к снижению трудовой активности и производительности труда, то есть к истреблению источников народного богатства и, в конечном счете, к обеднению всего общества. Необходимо новые правила распределения доходов и богатства, которые бы естественным путем поддерживали оптимальную меру неравенства - topic13109.html

Неравенство и бедность. Личный интерес как основа поведения человека является его прирожденным качеством. Человек, действующий в личных интересах, естественно рассчитывает на то, что его интерес будет удовлетворен в соответствии с его усилиями и в предпочтительной для него форме. Это могут быть материальные, социальные и духовные блага. Результаты могут быть очень разными в зависимости от знаний, опыта и трудоспособности. А если кто-то обладает исключительными способностями или даже талантом к какому-то делу, то разница может и не уложиться в сознание "нормального" человека, особенно если он не знает и не понимает, какой колоссальный, невидимый миру труд, скрывается за способностями и талантами - topic15410.html

Сообщений: 3 Страница 1 из 1
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron