Социальное реформирование

Ответить
Сообщений: 2 Страница 1 из 1

Сообщение
Автор
Пт авг 16, 2019 2:46 pm
Переход к новому государственному строю «должен быть плавным и неуловимым как для широких масс внутри страны, так и для всех внешних держав. Будучи изменением по существу, переход должен быть лишь одним из частных мероприятий советской власти, поворот к нему может стать достоянием гласности лишь [тогда], когда позиции новой власти будут достаточно закреплены. Техника такого перехода должна состоять, соответственно, в замещении одних направляющих сил государства другими, но при сохранении их организационных форм, с течением времени эти формы будут преобразовываться, но в порядке или как бы в порядке всех прочих госмероприятий"" - Павел Флоренский: Возрождение России (41) - topic3919.html

*** Плавный и неуловимый" переход к новому государственному строю - это не желание и даже не необходимость, а неизбежность. Большевистские темпы социально-экономических преобразовании уже дважды показали свою несостоятельность: при переходе от капитализма к социализму в 1917 году и в 1991 году - обратно. Новый строй - это новые правила социально-экономической и политической деятельности, они рождаются и развиваются в процессе этой деятельности, в этот процесс участвуют миллионы людей и он не может совершиться ни за 500, ни за 10000 дней. Самый показательный пример - нынешние рыночные реформы, которые начаты в "шоковом" режиме, идут уже более четверти века, но так и не достигли своей цели.
Пн авг 26, 2019 10:08 am
«Если верить, что в капиталистической системе фирмы не могут быть эффективны без конкуренции, то каким образом эта система, сама уже не имеющая конкурентов, сможет приспособиться к окружению и сохранить свою эффективность? Может быть, изгнав с экономического поприща всех конкурентов, капитализм потерял свою способность приспосабливаться к новым условиям? Люди, управляющие современной системой, — сколь бы левой и революционной ни была их политическая идеология — неизбежно оказываются социальными консерваторами. В самом деле, поскольку система избрала их, чтобы они управляли, то она должна быть для них «правильной» системой. Если существующей системе ничто не угрожает ни извне, ни изнутри, то любые изменения в ней только снижают вероятность, что эти люди и в будущем будут ею управлять. Так как они управляют по нынешним правилам, то они инстинктивно противятся изменениям: ведь при других правилах управлять будут другие люди. Очевиднее всего этот принцип проявился в прежнем коммунистическом мире. Второе и третье поколение его лидеров в идеологическом смысле были все еще коммунистами, но в социальном отношении они превратились в наиболее консервативные элементы своего общества. Общественные системы вырабатывают защитные механизмы против изменений, точно так же, как организм вырабатывает защитные механизмы против болезней» - Лестер Туроу: Будущее капитализма (50) - topic5090.html

Сообщений: 2 Страница 1 из 1
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron